近年来,"驰名商标"数量大增,其中一些却受公众质疑。

　　"驰名商标"越来越多

　　记者从浙江绍兴市工商部门了解到,近两年,这个市新增了64件"中国驰名商标",除了通过行政认定的5件外,其余是通过司法程序认定的。绍兴市工商部门一位

　　工作人员说,这些当地企业通过司法认定获得的"驰名商标",主要来自内蒙古、湖南、湖北、江西、陕西等地法院。

　　"驰名商标"认定数量大增并非只有绍兴,记者从浙江省工商行政管理局商标处了解到,近些年,一些地方有类似情况,特别是我国东部沿海一些经济发达地区的企业,通过司法认定"驰名商标"的数量比行政认定的数量多。

　　"相对数量不多的行政认定而言,司法认定的增速不正常!"北京市辽海律师事务所高级律师谷辽海对记者说。

　　保障"驰名商标"保护机制

　　浙江省高级人民法院民三庭庭长周根才对记者说,司法认定驰名商标是为了强化驰名商标的法律保护,保护驰名商标权利人的合法权益,符合国际通行惯例。目前,人们要面对如何减少和避免驰名商标保护制度滥用的问题。

　　北京市第一中级人民法院知识产权庭课题组公开发布的调查报告认为,近年来,我国各级人民法院依法认定了一定数量的驰名商标,保护了驰名商标权利人的合法权益,产生了良好的社会效果。但是,在审结的案件中也反映出司法实践中存在的一些问题,主要体现在:驰名商标司法保护范围模糊、认定驰名商标司法保护要件的标准和尺度不统一等。由于"驰名商标"认定可以给企业带来巨大的广告效应及经济利益,一些当事人试图通过司法认定"驰名商标"达到其商业目的,导致"驰名商标"保护制度的利用有偏离初衷的现象出现。